पंजाब के लुधियाना की एक अदालत ने पुलिस की कार्यशैली पर कड़ी टिप्पणी करते हुए सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर विशाल कपूर की गिरफ्तारी को 'पूरी तरह अवैध' करार दिया है। अदालत ने कहा कि गिरफ्तारी में कानूनी प्रावधानों का उल्लंघन किया गया और सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों की लगातार अनदेखी की गई। न्यायिक मजिस्ट्रेट कविता गर्ग की अदालत ने 7 जनवरी को यह आदेश दिया। अदालत ने पुलिस कमिश्नर को दोषी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई शुरू करने और अदालत की अवमानना की कार्यवाही चलाने का भी निर्देश दिया है। विशाल कपूर को पुलिस स्टेशन डिवीजन नंबर 7, लुधियाना में भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस), 2023 की धारा 308(2) और 351(2) के तहत गिरफ्तार किया गया था। कोर्ट में क्या हुआ? सुनवाई के दौरान, आरोपी विशाल कपूर को हिरासत में अदालत में पेश किया गया। सहायक लोक अभियोजक ने पूछताछ, कथित बरामदगी और सह-आरोपियों का पता लगाने के लिए पांच दिन की पुलिस रिमांड मांगा। वहीं, बचाव पक्ष ने गिरफ्तारी की वैधता को चुनौती देते हुए एक आवेदन दायर किया और आरोपी की तत्काल रिहाई के साथ-साथ सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन करने वाले जांच अधिकारी (आईओ) के खिलाफ कार्रवाई की मांग की। कोर्ट ने पुलिस की कार्यशैली पर उठाए सवाल दोनों पक्षों की दलीलें सुनने और पुलिस रिकॉर्ड, गिरफ्तारी ज्ञापन, पुलिस जिमनी और संबंधित दस्तावेजों की जांच के बाद, अदालत ने पुलिस की ओर से गंभीर प्रक्रियात्मक चूक पाईं। मजिस्ट्रेट ने कहा कि एफआईआर में लगाई गई धाराएं सात साल तक की कैद से दंडनीय हैं, जिसके लिए पुलिस को गिरफ्तारी करने से पहले आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 41ए (अब बीएनएसएस की धारा 35(3)) के तहत उपस्थिति का नोटिस जारी करना अनिवार्य है, जब तक कि कोई असाधारण परिस्थिति न हो। अदालत ने कहा कि पुलिस तत्काल गिरफ्तारी को उचित ठहराने के लिए कोई भी तात्कालिकता या बाध्यकारी कारण प्रदर्शित करने में विफल रही। सीआरपीसी की धारा 41ए के तहत कोई नोटिस जारी नहीं किया गया, न ही गिरफ्तारी के कोई कारण दर्ज किए गए या आरोपी को मौखिक या लिखित रूप से बताए गए, जैसा कि कानून द्वारा आवश्यक है। 'गिरफ्तारी के लिखित कारण भी नहीं दिए गए' अदालत ने अभियोजन पक्ष के इस दावे को भी खारिज कर दिया कि गिरफ्तारी के लिखित कारण आरोपी को दिए गए थे। पुलिस द्वारा पेश किया गया हस्तलिखित दस्तावेज त्रुटिपूर्ण पाया गया। अदालत ने कहा कि दस्तावेज में गिरफ्तारी का एक भी कारण नहीं बताया गया, उसमें तारीख और समय नहीं था, उस पर आरोपी के हस्ताक्षर नहीं थे और उसे भ्रामक रूप से शीर्षक दिया गया था। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि दस्तावेज पुलिस हिरासत में रहा, जिससे इस बात पर गंभीर संदेह पैदा होता है कि क्या यह कभी आरोपी को दिया भी गया था। आरोपी को रिहा करने के आदेश मजिस्ट्रेट ने पुलिस के आचरण को गैरकानूनी और मनमाना बताते हुए विशाल कपूर की गिरफ्तारी को "पूरी तरह से अवैध" घोषित कर दिया और कहा कि यह बीएनएसएस के प्रावधानों या शीर्ष अदालत के दिशानिर्देशों के अनुसार नहीं है। नतीजतन, पुलिस रिमांड के आवेदन को खारिज कर दिया गया, जबकि बचाव पक्ष के आवेदन को स्वीकार कर लिया गया। आरोपी को तत्काल प्रभाव से हिरासत से रिहा करने का आदेश दिया गया, साथ ही यह निर्देश दिया गया कि जब भी आवश्यक हो वह जांच में शामिल हों। अदालत ने एक दुर्लभ और कड़े कदम में लुधियाना के पुलिस कमिश्नर को सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का पालन न करने के लिए संबंधित पुलिस अधिकारियों के खिलाफ आवश्यक कार्रवाई करने और अदालत की अवमानना की कार्यवाही शुरू करने का निर्देश दिया। आदेश की एक प्रति सख्त अनुपालन के लिए पुलिस कमिश्नर को भेजी गई है। 21 दिसंबर को इंदी को किया था गिरफ्तार इस आदेश ने एक बार फिर गैरकानूनी गिरफ्तारियों और प्रक्रियात्मक मनमानी पर ध्यान केंद्रित किया है। इससे पहले 21 दिसंबर, 2025 को एक स्थानीय अदालत ने कांग्रेस नेता इंदरजीत सिंह उर्फ इंदी, जो पूर्व कैबिनेट मंत्री भारत भूषण आशु के करीबी सहयोगी हैं उसे गिरफ्तार करने के तरीके पर गंभीर आपत्तियां दर्ज की थीं। अदालत ने रिमांड की पुलिस याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा कि इंदी को कथित तौर पर 20 दिसंबर, 2025 को सुबह लगभग 9.15 बजे उनके आवास से उठाया गया था, जबकि मामले में एफआईआर बाद में सुबह 10.08 बजे दर्ज की गई थी।