जयपुर, 16 अप्रैल (हि.स.)। अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद ने नियुक्तियों में सख्त न्यायिक जवाबदेही और पारदर्शिता की मांग की है। मुख्य प्रस्तावों में न्यायाधीशों की संपत्ति का खुलासा, स्थानांतरण नियम और एक स्थायी निरीक्षण समिति शामिल हैं।

अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद की राष्ट्रीय कार्यकारी समिति ने 13 अप्रैल को आंध्र प्रदेश के विजयवाड़ा में एक विशेष बैठक की, जहां उन्होंने उच्च न्यायपालिका की जवाबदेही में सुधार लाने और इसकी स्वतंत्रता की रक्षा करने के बारे में एक महत्वपूर्ण प्रस्ताव पारित किया।

परिषद ने न्यायपालिका से जुड़ी हाल की घटनाओं पर गंभीर चिंता जताई और न्यायाधीशों के आचरण की निगरानी के लिए पारदर्शी और उचित प्रणाली की मांग की।

अधिवक्ता परिषद जयपुर प्रान्त के प्रान्त कायार्लय मंत्री

अभिषेक सिंह ने बताया कि स्पष्ट कहा गया कि न्यायपालिका की स्वतंत्रता की रक्षा करते समय, किसी को जवाबदेही की अनदेखी नहीं करनी चाहिए। जवाबदेही प्रत्येक व्यक्ति की अंतरात्मा के प्रति नहीं, बल्कि एक स्थायी तंत्र के माध्यम से समाज के प्रति होनी चाहिए जो पारदर्शी और सत्यापन योग्य हो। इसे सुनिश्चित करने के लिए, परिषद ने एक नया कानून बनाने की मांग की जो न्यायिक नियुक्तियों और आचरण में पारदर्शिता लाएगा। एक प्रमुख सुझाव एक स्थायी समिति बनाने का था जिसमें भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई), पूर्व उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश और अन्य सम्मानित लोग शामिल हों। यह समिति कार्यरत न्यायाधीशों के प्रदर्शन और जवाबदेही की जांच करने के लिए जिम्मेदार होगी। परिषद ने न्यायिक जवाबदेही पर बेंगलुरु घोषणापत्र को लागू करने की आवश्यकता पर बल दिया।

कहा गया कि सर्वोच्च न्यायालय द्वारा वर्तमान न्यायाधीशों की जवाबदेही (अदालतों के संचालन सहित) से निपटने के लिए पूर्व मुख्य न्यायाधीशों और उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों तथा प्रतिष्ठित व्यक्तियों के साथ एक स्थायी समिति का गठन किया जाना चाहिए। न्यायाधीशों के सम्मेलन में जवाबदेही के लिए किए गए बेंगलुरु घोषणापत्र को इस स्थायी तंत्र के माध्यम से पारदर्शी, सत्यापन योग्य तरीके से व्यवहार में लाया जाना चाहिए। इसके अलावा, परिषद ने न्यायिक प्रणाली में ईमानदारी, निष्पक्षता और विश्वास सुनिश्चित करने के लिए कई अन्य महत्वपूर्ण सुझाव दिए।

इनमें सुप्रीम कोर्ट के मौजूदा जजों के परिवार के सदस्यों को सुप्रीम कोर्ट में प्रैक्टिस करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। अगर यह सुप्रीम कोर्ट के जज से संबंधित है, तो उस विशेष परिवार के सदस्य को उस जज के रिटायर होने तक सुप्रीम कोर्ट में प्रैक्टिस नहीं करने दी जानी चाहिए।

उच्च न्यायालय के ऐसे न्यायाधीश जिनके करीबी रिश्तेदार उसी राज्य में वकील हैं, उनके तबादले पर विचार किया जाना चाहिए।

परिषद ने स्पष्ट रूप से उल्लेख किया कि उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों को तबादले के लिए नोटिस दिया जा सकता है यदि उनके परिवार के सदस्य, करीबी रिश्तेदार संबंधित उच्च न्यायालय या उस राज्य के अधीनस्थ न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र में वकालत करते हैं। न्यायाधीशों और उनके करीबी परिवार के सदस्यों को हर साल अपनी संपत्ति की घोषणा करनी चाहिए और इन संपत्तियों के विवरण को सार्वजनिक देखने के लिए आधिकारिक अदालत की वेबसाइटों पर अपलोड किया जाना चाहिए।

परिषद ने सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के लिए तीन साल की कूलिंग-ऑफ अवधि की सिफारिश की है, जिसके बाद वे सरकार द्वारा नियुक्त कोई भी पद या मध्यस्थता की भूमिका स्वीकार कर सकते हैं। यह कदम तटस्थता बनाए रखने और हितों के टकराव से बचने के लिए है। उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों के लिए एक समान सेवानिवृत्ति आयु की भी मांग की, ताकि सेवा अवधि के संदर्भ में निष्पक्षता बनी रहे।

अंत में, परिषद ने न्यायिक नियुक्तियों में विविधता लाने पर जोर दिया। कहा गया कि हर उच्च न्यायालय में कम से कम एक तिहाई न्यायाधीश दूसरे राज्यों से होने चाहिए , ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि कोई पक्षपात या पक्षपात न हो। हर उच्च न्यायालय में एक तिहाई न्यायाधीश दूसरे उच्च न्यायालयों से होने चाहिए। यह याद किया जा सकता है कि न्यायमूर्ति एमएन वेंकटचलैया के कार्यकाल के दौरान इसे कुछ हद तक लागू किया गया था।

अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद की राष्ट्रीय कार्यकारी समिति में कई वरिष्ठ कानूनी विशेषज्ञ शामिल हैं।

---------------

हिन्दुस्थान समाचार / रोहित